Thụy Điển: Cảnh sát bị chỉ trích vì đòi trục xuất khẩn cấp kỹ sư phần mềm vì lý do “quá thông minh”

Một sĩ quan cảnh sát biên giới Thụy Điển đang đối mặt với những chỉ trích gay gắt sau khi lộ email yêu cầu trục xuất một kỹ sư phần mềm với lý do người này quá thông minh và am hiểu luật pháp, gây khó khăn cho cơ quan chức năng.

Trong email gửi tới Cơ quan Cải táng và Quản chế Thụy Điển vào ngày 25/5/2025, sĩ quan này đã thúc giục việc trục xuất nam kỹ sư phần mềm ngay lập tức bằng cách sử dụng thuật ngữ “omedelbums” – một từ lóng kết hợp giữa omedelbart (ngay lập tức) và bums (ngay tức khắc).

“Đối tượng không hung hăng nhưng cực kỳ đòi hỏi vì anh ta rất thông minh và có khả năng diễn đạt cực tốt”, sĩ quan biên giới viết cho bộ phận chịu trách nhiệm đặt vé máy bay trục xuất. “Anh ta gây ra rất nhiều vấn đề pháp lý cho cảnh sát và Cơ quan Di trú. Sẽ thật tốt nếu chuyến đi có thể diễn ra omedelbums.”

Bất chấp khuyến cáo từ Liên Hợp Quốc

Vụ việc trở nên nghiêm trọng hơn khi Thụy Điển vẫn tiến hành trục xuất người đàn ông này về nước sở tại bất chấp yêu cầu tạm hoãn bằng văn bản từ Ủy ban Chống tra tấn của Liên Hợp Quốc. Hiện tại, nam kỹ sư này đang phải lẩn trốn tại quê nhà và đã đệ đơn khiếu nại Thụy Điển lên cơ quan của Liên Hợp Quốc.

Luật sư Oskar Frödin, người đại diện cho nam kỹ sư, đã chỉ trích ngôn ngữ mà cảnh sát biên giới sử dụng là “có vấn đề”.

“Cá nhân liên quan có quyền kỳ vọng cơ quan chức năng diễn đạt và xử lý vụ việc một cách chuyên nghiệp, khách quan và phù hợp. Những tình tiết được nêu trong email không phải là căn cứ hợp lý để đẩy nhanh một quy trình trục xuất”, ông Frödin khẳng định với tờ The Local.

Lập luận của cơ quan chức năng

Ông Selver Redzepovic, người đứng đầu nhóm trục xuất, đã xác nhận sự tồn tại của email trên. Tuy nhiên, ông cho rằng vì quyết định trục xuất đã có hiệu lực pháp luật từ trước, nên nội dung email không gây ảnh hưởng đến tiến trình thực tế.

“Chúng tôi muốn nhấn mạnh rằng việc thực thi trong trường hợp này được thực hiện hoàn toàn theo đúng luật pháp và các quy định hiện hành. Do đó, việc trục xuất là hoàn toàn hợp pháp và đúng quy trình”, ông Redzepovic cho biết.

Khi được hỏi liệu việc một người “thông minh”, “có khả năng diễn đạt” hay “gây ra các vấn đề pháp lý” có phải là lý do chính đáng để ưu tiên trục xuất hay không, ông Redzepovic thừa nhận là không. Tuy nhiên, ông giải thích rằng trong những vụ việc tiêu tốn quá nhiều nguồn lực, sĩ quan phụ trách có quyền yêu cầu ưu tiên xử lý.

Ông Redzepovic từ chối bình luận về việc liệu sĩ quan gửi email có bị kỷ luật hay không, với lý do đây là vấn đề nhân sự nội bộ. Ông khẳng định lực lượng cảnh sát luôn nỗ lực hành xử chuyên nghiệp và tuân thủ các giá trị cốt lõi của ngành, mọi sai lệch sẽ được xử lý theo quy định nội bộ.