“Không đáng tin cậy”: ChatGPT trả lời sai hàng loạt câu hỏi về luật di trú Thụy Điển

Tờ The Local vừa thực hiện một bài kiểm tra năng lực của ChatGPT đối với các quy định di trú phức tạp của Thụy Điển. Nhóm phóng viên đã chuẩn bị bộ câu hỏi gồm 15 vấn đề về giấy phép lao động, đơn xin nhập quốc tịch, cư trú dài hạn (LTR) và gửi tới phiên bản ChatGPT Plus (sử dụng mô hình được cho là có khả năng nghiên cứu sâu và lập luận mạnh mẽ hơn).

Kết quả sau đó được gửi tới ba luật sư di trú hàng đầu Thụy Điển gồm: Youstbi Djuanvat (Edelweiss Legal), Adib Hosseini (Vedette Legal) và Lena Rekdal (Nimmersion) để thẩm định độ chính xác.

Các luật sư đồng ý rằng ChatGPT đã trả lời sai hoàn toàn 3 câu hỏi và sai một phần ở câu thứ tư. Đối với 11 câu còn lại, các chuyên gia vẫn có những ý kiến khác nhau về tính chuẩn xác trong cách diễn đạt của AI.

“Mặc dù câu trả lời của ChatGPT trông có vẻ đáng tin cậy, nhưng thực tế chỉ có 2 trong số đó là đủ an toàn để người dùng có thể gửi đơn mà không lo bị từ chối. Một số câu trả lời đúng một phần nhưng lại thiếu các thông tin quan trọng về điều kiện, thời gian và quy trình xét duyệt,” bà Rekdal nhận định.

Luật sư Djuanvat cho biết ông không ngạc nhiên trước các lỗi này. Theo ông, dù AI đã cải thiện đáng kể so với vài năm trước, nhưng nó vẫn chưa đủ tốt để thay thế chuyên gia. “Nếu một đơn kháng cáo có thể thay đổi cả cuộc đời, tôi sẽ không bao giờ tin tưởng vào AI,” ông nhấn mạnh.

Những sai sót nghiêm trọng của AI

Dưới đây là 5 sai lầm điển hình mà ChatGPT đã mắc phải, có thể dẫn đến việc đơn xin cư trú bị bác bỏ nếu người dùng làm theo:

• Quảng cáo việc làm: AI khẳng định sai rằng nếu một người đang ở Thụy Điển bằng giấy phép lao động muốn đổi sang công việc mới, vị trí đó không cần phải quảng cáo công khai trên toàn EU. Thực tế, quy định bắt buộc phải quảng cáo vị trí này.
• Cách tính thời gian ở nước ngoài: ChatGPT cho rằng Migration Agency (Sở Di trú) tính thời gian vắng mặt tại Thụy Điển theo phương pháp cộng dồn liên tục. Tuy nhiên, luật sư Djuanvat đính chính rằng thời gian ân hạn 6 tuần chỉ áp dụng trong một năm dương lịch và không được cộng dồn sang năm sau.
• Yêu cầu tự túc tài chính: Khi trả lời về đơn xin cư trú dài hạn (LTR), AI cho rằng thu nhập của người chồng sẽ không được tính cho người vợ. Thực tế, Sở Di trú xem xét thu nhập của cả hộ gia đình để đảm bảo khả năng tài chính.
• Thời điểm bắt đầu công việc mới: ChatGPT nói rằng người lao động phải đợi giấy phép mới được phê duyệt mới có thể đi làm. Theo luật, họ có thể bắt đầu ngay khi vừa nộp đơn.
• Thời hạn 5 năm để xin cư trú dài hạn: AI cho rằng thời gian này được tính đến ngày nộp đơn. Thực tế, Sở Di trú tính từ ngày đơn hàng được đăng ký chính thức trên hệ thống.

Tương lai của AI trong ngành luật

Mặc dù các luật sư đều đồng ý AI hiện tại chưa đáng tin, họ lại có cái nhìn khác nhau về tương lai. Luật sư Djuanvat tin rằng với tốc độ phát triển hiện nay, AI có thể bắt kịp và thậm chí vượt qua con người trong ngành luật trong vòng chưa đầy một thập kỷ tới.

“Tôi đã đọc một số đơn kháng cáo do cá nhân soạn thảo với sự hỗ trợ của AI. Dù còn nhiều trích dẫn luật sai sót, nhưng cấu trúc và dòng lập luận của chúng rất mạch lạc,” ông Djuanvat chia sẻ.

Ngược lại, bà Rekdal tỏ ra hoài nghi hơn. Bà cho rằng chừng nào hệ thống luật di trú của Thụy Điển còn phức tạp với hàng loạt ngoại lệ, thì vai trò của luật sư vẫn là thiết yếu.

“Điều này chỉ có thể thay đổi nếu luật pháp được đơn giản hóa triệt để và loại bỏ các quy định chồng chéo. Khi đó, một hệ thống tự động hóa mới có thể thay thế khối lượng công việc khổng lồ của hơn 6.000 nhân viên tại Migration Agency,” bà Rekdal kết luận.