Một cuộc khảo sát mới đây do tổ chức Novus thực hiện đã chỉ ra sự khác biệt đáng kể giữa các biện pháp thắt chặt nhập cư của chính phủ Thụy Điển và nguyện vọng thực tế của người dân. Kết quả cho thấy 92% người Thụy Điển coi việc người nước ngoài trở thành “một phần của xã hội Thụy Điển” là điều quan trọng hoặc rất quan trọng.
Đáng chú ý, gần 2/3 số người được hỏi (64%) tin rằng nên tạo điều kiện dễ dàng hơn cho người nước ngoài ở lại Thụy Điển nếu họ có việc làm. Trong khi đó, chưa đến 1/4 (24%) ủng hộ đề xuất gây tranh cãi nhất của chính phủ (hiện đã bị tạm dừng) về việc thu hồi giấy phép cư trú vĩnh viễn của nhiều người nước ngoài.
Ông Andreas Bergh và Torbjörn Sjöström, lãnh đạo tổ chức phi lợi nhuận Globeknot – đơn vị đặt hàng cuộc khảo sát, đã đưa ra lời cảnh báo trên tờ báo Dagens Industri rằng những phát hiện này là một tín hiệu báo động cho giới chức trách.
“Chúng tôi nhận thấy rủi ro rõ ràng rằng các chính trị gia Thụy Điển, trong nỗ lực chứng tỏ sự quyết đoán, đang theo đuổi một chính sách nhập cư bị coi là cứng nhắc, thiếu nhân văn và trái ngược với mong muốn của đa số cử tri.”
Bergh, Phó Giáo sư kinh tế tại Đại học Lund, cho rằng sự quá đà này bắt nguồn từ sau cuộc khủng hoảng tị nạn châu Âu năm 2015. Khi đó, các chính trị gia Thụy Điển đã chấm dứt một thỏa thuận ngầm lâu đời là không biến vấn đề hạn chế nhập cư thành công cụ chính trị để tranh giành phiếu bầu.
“Động lực của các chính trị gia đã thay đổi, họ muốn giành phiếu bằng cách mạnh tay với nhập cư. Hiện tại, dữ liệu cho thấy các chính sách đang được thực thi khắt khe hơn mức mà hầu hết mọi người mong muốn,” ông Bergh chia sẻ với tờ The Local.
Kết quả khảo sát cho thấy công chúng có sự phân biệt rõ ràng giữa nhập cư lao động và nhập cư tị nạn. Đại đa số người dân đồng ý rằng những người tuân thủ pháp luật và tự nuôi sống bản thân nên được phép ở lại.
Tỷ lệ ủng hộ việc tạo điều kiện cho người có việc làm ở lại Thụy Điển đạt mức cao kỷ lục:
Ông Bergh nhận định rằng ngay cả những người ủng hộ chính phủ cũng không muốn thấy những lao động nước ngoài bị trục xuất chỉ vì các rào cản mới về ngưỡng lương tối thiểu hoặc các vấn đề thủ tục gia hạn. Ông cho rằng sự ủng hộ này có thể đến từ sự công bằng và cả lợi ích quốc gia, khi người dân nhận ra Thụy Điển đang thiếu hụt lực lượng lao động để hỗ trợ thế hệ “baby boomer” đang bước vào tuổi nghỉ hưu.
“Mọi người nhận ra rằng về cơ bản, chúng ta cần người từ các quốc gia khác để thực hiện tất cả những công việc cần thiết,” ông nói.
Tuy nhiên, khảo sát không đồng nghĩa với việc người dân Thụy Điển hoàn toàn ủng hộ nhập cư không kiểm soát. Tỷ lệ người ủng hộ việc trục xuất nhiều người nước ngoài hơn (42%) vẫn cao hơn so với tỷ lệ phản đối (36%).
Sự phân hóa chính trị thể hiện rõ ở điểm này: 94% cử tri đảng Dân chủ Thụy Điển muốn tăng cường trục xuất, so với 58% cử tri ủng hộ chính phủ và chỉ 15% cử tri phe đối lập.
Ông Bergh kết luận rằng dư luận vẫn còn khá hoài nghi về các dòng người tị nạn lớn, hệ quả từ sau năm 2015. Tuy nhiên, sai lầm của các chính sách hiện tại là đang đánh đồng và gây khó khăn cho cả lực lượng lao động nước ngoài – nhóm mà công chúng vốn có cái nhìn thiện cảm và cởi mở hơn.




T 
T 
T 
P 

T 
