Chính sách trục xuất tại Thụy Điển: Những điểm tương đồng đáng ngạc nhiên với Mỹ

Đầu năm nay, người dân Thụy Điển và nhiều quốc gia châu Âu khác đã theo dõi với sự bàng hoàng khi chính quyền Trump triển khai hàng loạt cuộc truy quét nhằm trục xuất người nhập cư bất hợp pháp tại các thành phố trên khắp nước Mỹ.

Tâm điểm của chiến dịch này là Minneapolis, một thành phố trung lưu vốn yên bình ở vùng Trung Tây, nơi sinh sống của hàng trăm nghìn hậu duệ người di cư Thụy Điển cùng những cộng đồng nhập cư mới từ Lào và Somalia. Trong chiến dịch mang tên “Metro Surge”, các đặc vụ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) đã đổ bộ hàng loạt vào thành phố. Họ bắt giữ không chỉ những người cư trú bất hợp pháp mà còn cả những người tị nạn đã định cư hợp pháp, thậm chí là công dân Mỹ, dưới áp lực phải hoàn thành các chỉ tiêu tùy tiện.

Những người gốc nhập cư nếu ra đường mà không mang theo giấy tờ có thể bị bắt giữ ngay lập tức; một số bị chuyển đến các trung tâm giam giữ cách xa nửa lục địa tại Texas. Đỉnh điểm của sự hỗn loạn là cái chết của Renee Good, một người qua đường vô tội bị bắn khi đang ở trong xe, và Alex Pretti, một y tá tham gia biểu tình chống ICE, người đã bị cảnh sát bắn nhiều phát khi đang nằm dưới đất.

Sự khác biệt về hình thức

Đối với nhiều người Thụy Điển, bạo lực và sự hỗn loạn tại Minneapolis là điều khó có thể hình dung. Ý tưởng về một lực lượng bán quân sự được trao quyền năng sâu rộng để bắt bớ người dân trên đường phố dường như là không tưởng; việc trục xuất người dân mà không qua các quy trình pháp lý hợp thức là điều không thể chấp nhận được.

Thụy Điển vốn là một xã hội ít quân sự hóa, ít bạo lực và có trật tự hơn Mỹ. Do đó, thay vì sử dụng các biện pháp cưỡng chế mạnh bạo, Thụy Điển thực hiện việc trục xuất thông qua “bàn tay quan liêu” lặng lẽ của các thủ tục hành chính.

Những điểm tương đồng không thể chối bỏ

Tuy nhiên, đằng sau sự khác biệt về phương thức, chính sách của hai quốc gia lại có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc. Chính phủ cả hai nước đều thể hiện quyết tâm buộc những người nhập cư phải rời đi, ngay cả khi họ đang làm việc và đóng thuế đầy đủ.

Tại Thụy Điển, nhiều người đang bị tước quyền cư trú do những thay đổi đột ngột trong quy định:

• Trục xuất trẻ vị thành niên ngay khi họ vừa tròn 18 tuổi.
• Hủy bỏ giấy phép lao động trên diện rộng đối với những người thay đổi lộ trình làm việc (track-changers).
• Tăng gấp ba lần ngưỡng thu nhập tối thiểu đối với những người đến Thụy Điển theo diện giấy phép lao động.
• Kế hoạch thu hồi quyền thường trú nhân đối với những người từng đến Thụy Điển dưới diện tị nạn.

“Chính phủ cả Mỹ và Thụy Điển đều coi việc trục xuất người nhập cư là một mục đích tự thân. Cả hai đều đưa ra những tuyên bố cứng rắn về việc trục xuất tội phạm, nhưng trên thực tế lại trục xuất những người đang nỗ lực làm việc và đóng góp cho xã hội.”

Sai lầm trong việc nắm bắt tâm lý cử tri

Tại cả hai quốc gia, các chính sách này đang được thúc đẩy bởi những chính trị gia tin rằng họ đang đáp ứng cơn giận dữ của cử tri đối với tình trạng nhập cư mất kiểm soát. Thế nhưng, có vẻ như họ đã đọc sai tâm lý công chúng.

Tại Mỹ, khoảng 60% cử tri phản đối chiến dịch của ICE. Ở Minnesota, hàng nghìn người dân bình thường đã tự nguyện giúp đỡ người nhập cư né tránh sự truy quét. Tại Thụy Điển, chính phủ cũng từng phải nhượng bộ về vấn đề trục xuất thanh thiếu niên do sự phản đối gay gắt từ dư luận.

Việc trục xuất những người đang nỗ lực hòa nhập và đóng góp không phản ánh sự kiểm soát hiệu quả, mà chỉ cho thấy sự bất công và thiếu nhất quán. Người Thụy Điển có thể nhìn vào Minnesota với sự kinh hãi, nhưng những điểm tương đồng giữa hai quốc gia đang hiện hữu rõ rệt hơn những gì họ muốn thừa nhận.