Thụy Điển từ chối cấp phép cư trú cho nữ nghiên cứu sinh bất chấp con trai khuyết tật

Nữ nghiên cứu sinh Metreveli đang đối mặt với một tình huống pháp lý ngặt nghèo tại Thụy Điển khi đơn xin cư trú của cô bị từ chối, kèm theo yêu cầu phải rời khỏi đất nước để nộp đơn lại từ nước ngoài, bất chấp những khó khăn về y tế của con trai cô.

Metreveli chuyển đến Thụy Điển vào năm 2017 cùng chồng cũ, một nghiên cứu sinh tiến sĩ ngành công nghệ người Nga. Sau khi ly hôn và chồng cũ cùng con gái trở về Nga để tránh rủi ro bị cấm nhập cảnh Schengen, Metreveli ở lại Thụy Điển cùng con trai và nộp đơn xin cư trú mới dựa trên tư cách là nghiên cứu sinh tiến sĩ của chính mình. Tuy nhiên, quyết định này đồng nghĩa với việc cô phải bắt đầu lại từ đầu quá trình tích lũy thời gian để được cấp quyền cư trú vĩnh viễn.

Rào cản pháp lý và gánh nặng gia đình

Theo quy định chung, các nghiên cứu sinh tiến sĩ khi chuyển đổi loại giấy phép cư trú thường phải rời khỏi Thụy Điển để thực hiện thủ tục từ nước ngoài. Metreveli cho biết cô không thể thực hiện điều này do nhu cầu chăm sóc y tế đặc biệt của con trai, người mắc khuyết tật trí tuệ. Tuy nhiên, lập luận này đã bị cơ quan chức năng bác bỏ.

“Họ từ chối đơn chỉ vì lý do tôi lẽ ra phải nộp đơn từ bên ngoài Thụy Điển. Tôi đã lập luận rằng chúng tôi không thể làm vậy vì tình trạng của con trai tôi. Tôi không thể bay cùng cháu lúc này và hiện cũng không có chuyến bay trực tiếp nào về Nga”, cô chia sẻ.

Con trai của Metreveli hiện đang nhận được sự hỗ trợ thông qua hệ thống LSS (Luật về Hỗ trợ và Phục vụ người khuyết tật nhất định) của Thụy Điển và theo học tại một anpassad grundskola (trường tiểu học thích ứng dành cho trẻ khuyết tật). Sự hỗ trợ từ quốc gia này cho phép cô tiếp tục nghiên cứu thay vì phải ở nhà chăm sóc con toàn thời gian như kịch bản gần như chắc chắn sẽ xảy ra nếu quay lại Nga.

Mâu thuẫn trong chính sách nhân đạo

Cơ quan chức năng Thụy Điển cho rằng dù đứa trẻ có mối liên hệ với Thụy Điển, nhưng mối liên hệ với mẹ là quan trọng hơn. Vì người mẹ không có quyền cư trú, đứa trẻ phải theo mẹ rời đi. Họ cũng lập luận rằng người cha đang ở Nga nên mối liên hệ của đứa trẻ với Nga vẫn mạnh mẽ, bất chấp việc cặp đôi đã ly hôn và Metreveli là người duy nhất có quyền nuôi con.

“Thụy Điển luôn xây dựng hình ảnh là một quốc gia tiến bộ, nhưng cuối cùng họ lại đang bảo vệ cái mà họ coi là mô hình gia đình hạt nhân truyền thống”, Metreveli nói và cho biết thêm rằng khái niệm bonusfamilj (gia đình kế) phổ biến ở Thụy Điển gần như không tồn tại ở Nga.

Hiện tại, Metreveli đã nộp đơn kháng cáo, cho phép cô và con trai tạm thời ở lại Thụy Điển trong thời gian chờ xử lý. Dù bi quan về kết quả, cô hy vọng quá trình này sẽ kéo dài đủ để cô hoàn thành chương trình tiến sĩ năm cuối và bảo vệ luận án trước khi tìm kiếm các cơ hội hậu tiến sĩ (postdoc).

Nỗi lo sợ khi phải quay về Nga

Metreveli kiên quyết không muốn quay lại Nga, một phần do những lo ngại về hệ lụy từ các bài đăng ủng hộ Ukraine trên mạng xã hội. Nếu bị cáo buộc có tư tưởng phản chiến, cô sẽ không còn an toàn tại quê nhà. Trong trường hợp kháng cáo thất bại, cô đang cân nhắc xin tị nạn, dù tỷ lệ người Nga được chấp thuận tị nạn tại Thụy Điển hiện chỉ khoảng 7%.

Việc chờ đợi giấy phép cư trú đã gây ra nhiều hệ lụy cho sự nghiệp và đời sống của cô:

• Không thể tham gia các hội thảo khoa học quốc tế, làm suy yếu hồ sơ học thuật.
• Thẻ căn cước (ID card) đã hết hạn gần hai năm, gây khó khăn khi mua thuốc cho con.
• Mất quyền truy cập một số tính năng trên cổng thông tin y tế 1177 khi con trai bước sang tuổi 13.
• Mất các hỗ trợ từ hệ thống LSS, dù con trai vẫn được giữ lại trợ lý cá nhân.

“Các quyền xã hội của bạn bị cắt giảm một nửa. Bạn chỉ còn là một nửa con người trong mắt họ, nhưng họ vẫn sẵn lòng thu thuế của bạn”, cô cay đắng chia sẻ.

Một đạo luật mới dự kiến có hiệu lực vào tháng 6 tới có thể cho phép thay đổi quy định và giúp cô nộp đơn lại từ trong nước, nhưng Metreveli không chắc liệu nó có kịp thời giúp ích cho hoàn cảnh của mẹ con cô hay không.